Ronny Island

영화는 청각장애인인 류(신하균)이 라디오에 보낸 사연으로 시작된다.
"저는 착한 사람입니다. 성실한 근로자죠"
그렇다. 류는 신장이 안좋은 누나를 위해 공장에서 열심히 일하는 착한 동생이고, 성실한 근로자이다. 이렇게 착하고 선한, 그래서 조금은 비현실적인 '류' 특징은 영화의 전반부에 '녹색'이라는 색으로 표현된다.


순수함과 비현실성을 대변하는 류의 머리는 녹색으로 염색되어 있고 그가 일하는 공장의 배경도 온통 녹색으로 도색되어있다. 또한 그가 장기밀매업자를 찾아가 신장을 팔려고 할때에도 그 장소에는 녹색 고무 카펫이 깔려있다. 하지만 그가 신장을 빼앗긴 후의 장소에는 녹색 카펫이 사라지고 차디찬 시멘트 바닥만 덩그러니 있다. 이 순간 이후로 류의 순수성을 대변하였던 녹색은 점점 적게 사용되고 영화의 배경색은 유괴에서 살인까지 하게되는 류의 인간성의 파멸을 나타내는 붉은색으로 점점 대체되게 된다. 한가지 중요한 것은 류의 타락이 한 순간에 일어나는 것이 아니라 어떠한 연속적인 실수 혹은 우연의 결과(유괴한 아이의 죽음)로 이루어지는 것인 만큼 중반부에서는 녹색과 붉은색이 교차적으로 사용된다.


하지만 류가 장기밀매업자에 대한 복수(살인)을 감행하는 장면에서 그의 '선'을 나타내는 녹색 머리는 모자로 가려지고 파괴성, 폭력성을 나타내는 붉은색이 그의 점퍼 색깔로 대변된다.


죽은 유괴된 여자아이의 아버지인 동진(송강호)에게 납치되어 아이가 죽은 강변으로 끌려올 때도 류는 붉은 색 옷을 입고 있다. 이러한 상징적 표현을 더욱 극대화해서 보여주는 장면이 바로 아래의 장면이다. 녹색의 강물에 붉은색 피가 점점 퍼져나가 강물을 붉게 물들인다. 류의 녹색머리는 아직은 푸르른 강물편에 놓여져 있고 그의 붉은 점퍼 뒤로 붉은 피가 퍼져나간다. 이는 류의 발목에 생긴 하나의 상처에서 나온 붉은 피(타락, 복수, 폭력)가 푸른 혹은 녹색의 강물(선, 순수함)을 얼마나 물들이는지 시각적으로 보여준다. 다만 희망적인 것은 이러한 붉은 복수의 피도 시간이 지나면 푸른 강물에 묻혀져 사라지고 다시 푸른 강물이 회복될 것이라는 것이다.


녹색과 붉은색의 대비 이외에도 박찬욱 감독은 이 영화에 많은 시각적 상징을 가미하였다. 그 중 가장 멋진 시각적 상징이 아래에 나오는 장면이다.


딸을 잃은 동진은 딸의 묘지 앞에서 오열하고 유괴 사건을 수사하는 형사는 동진을 위로한다. 다만 딸을 잃은 슬픔에 절망적인 동진은 어두운 그늘 가려있는 반면 위로를 하는 형사에게는 햇빛이 내려쬐고 있다. 형사는 동진을 동정하고 연민을 느끼지만 절대 동진이 있는 그늘로 들어가지 않는다. 자신의 행복, 자신의 영역에 머무를 뿐이다. 이는 이 장면 바로 전에 나오는 형사의 전화 통화와 연결되는 부분이다. 동진에게 유괴범에 대해 짚이는 것이 없느냐는 질문을 하던 도중 형사는 아내로 부터 받는다. 형사는 돈 문제로 아내의 질타를 받지만 그는 곧 이렇게 말한다.
동정과 연민을 느끼지만 결코 그 절망을 함께 나누지는 않는 형사의 태도가 시각적으로 표현된 것이다.

물론 이러한 시각적 상징에 대해서 내가 영화를 보면서 깨달은 것은 아니다. 영화를 본 후 결말에 대한 의미를 찾는 도중 우연히 접하게 된 블로그(http://blog.naver.com/arti_stguri/60053628011)를 보면서 깨닫게 된 사실이다. 처음 영화 속의 상징이라는 것을 알게되면서 다시 한번 아는 만큼 보인다라는 말을 새기게 되었다. 이러한 세심한 상징들을 영화 속에 자연스럽게 집어넣는 영화 감독에 대한 감탄과 존경이 우러난 것도 또 하나의 결과다.

Shengli Zhao1, Catarina Cunha1,2, Feng Zhang3, Qun Liu4, Bernd Gloss4, Karl Deisseroth3,
George J. Augustine1 and Guoping Feng

Abstract
The ability to control and manipulate neuronal activity within an intact mammalian brain is of key
importance for mapping functional connectivity and for dissecting the neural circuitry underlying
behaviors. We have previously generated transgenic mice that express channelrhodopsin-2 for lightinduced
activation of neurons and mapping of neural circuits. Here we describe transgenic mice that
express halorhodopsin (NpHR), a light-driven chloride pump that can be used to silence neuronal
activity via light. Using the Thy-1 promoter to target NpHR expression to neurons, we found that
neurons in these mice expressed high levels of NpHR-YFP and that illumination of cortical pyramidal
neurons expressing NpHR-YFP led to rapid, reversible photoinhibition of action potential firing in these
cells. However, NpHR-YFP expression led to the formation of numerous intracellular blebs, which may
disrupt neuronal function. Labeling of various subcellular markers indicated that the blebs arise from
retention of NpHR-YFP in the endoplasmic reticulum. By improving the signal peptide sequence and
adding an ER export signal to NpHR-YFP, we eliminated the formation of blebs and dramatically
increased the membrane expression of NpHR-YFP. Thus, the improved version of NpHR should serve
as an excellent tool for neuronal silencing in vitro and in vivo.

새로운 분야에의 도전은 언제나 가슴 벅차다.
세상 그 어느 누구도 새로운 것을 향한 끊임없는 도전이 값지지 않다고 말할 수 없을 것이다.

허나, 모두가 도전의 가치를 인정하면서도 어째서 소수의 사람들만이 그 도전을 실행으로 옮기는 것일까? 아직 나 자신도 완전히 새로운 그리고 모두에게 인정받을 만한 커다란 도전을 해본것은 아니다. 하지만 결국 인생이란 작디 작은 결정의 연속이고 때때로 그 결정이 작은 도전들을 만들어 나가는것이 아닌가? 이번학기를 마무리 하면서 그 '도전'이라는 것에 대해서 또 한가지 배운 것이 있다.

이번 가을 학기에 들을 과목 중에 내가 가장 흥미롭고 또 어려워했던 수업이 있다.
Legal Studies 101 - Introduction of Law and Legal Process
대부분 수학, 과학에 연관된 이과계열 수업만으로 이루어진 내 수업 시간표에 유일한 "문과" 과목이었다. 기본적으로 이 과목에서 미국 연방제도 내에서의 Jurisdiction Problem, Enforceable Promise를 위한 Consideration, Legal Contract 등에 대해서 배웠다.

숫자로 이루어지고 또 물리법칙으로 설명되어지는 세상이 아니라 한 사람 한 사람의 대법관들의 끊임없이 수정과 탈고를 거쳐 만들어진 법 체계로 해석되어지는 세상이 낯설고 또 신선했다. 세상에서 일어나는 별의 별 소송에 대해서 주어진 법 체계를 어떻게 적용시켜야 할지 하나 하나 따져가면서 최적의 '정의(Justice)'를 찾아가는 방법에 대해서 설명해가는 Penn Law School의 Mr.Bauer 교수님의 강의 하나하나가 새로운 배움이고 깨달음이었다.

하지만 얻는 것이 있으면 잃는 것도 있는 법.
낯설고 신선했던 수업이기에 그만큼 어떻게 공부해야 하는지, Essay Exam은 어떻게 쳐야하는지를 알 수 없었고 그렇기에 다른 이과 수업에 비해서 많이 어려웠다. 물론 아직 많이 부족한 Writing Skill도 커다란 장애물 중 하나였다. 그러한 장애물들이 있었기에 학기를 마치고 나서 확인한 성적은 내가 기대했던 것보다 낮았다.

어떻게 보면 이건 딜레마다. 가장 흥미로웠고 새로웠던, 그리고 가장 많은 것을 배웠던 수업에서는 좋은 성적을 받기가 힘들다. 과학만 배워오고 수학문제만 풀어오던 내가 법에 관련된 수업을 듣고, 미술사에 관련된 수업을 듣는다면 다른 과학 수업을 듣는 것에 비해서 당연히 좋은 성적을 받기가 어렵다. 도전하지 않았더라면 A+와 A로 가득차 있을 내 성적표에 A-, B+들이 등장하기 시작한다.

누군가 그랬듯이 인생에서 모든 것을 얻을 수는 없다. 하나를 얻기 위해선 하나를 희생할 결심이 필수불가결이다. 다만, GPA가 떨어지는 것보다 내가 더 많은 것을 얻을 수 있다면 나는 당연히 새로운 분야의 수업을 찾아서 들어야 할 것이다. 높은 GPA는 결국 그만큼 선택한 수업을 성공적으로 수강하였고 또 배웠다는 것의 증명을 위해서 필요한 것일 것이다. 비록 다른 사람들에 비해 GPA가 떨어진다고 하더라도 다양한 분야의 여러 수업에서 훨씬 많은 것을 배울 수 있고 또 내가 성장할 수 있다면 그 작은 숫자의 하락은 그리 중요하지 않을 것이다. 모두가 쫓는 것을 따라서 쫓기보다는 내 소신대로 나를 가장 많이 성장시킬 수 있는 것을 찾아가는 것이 가장 중요할 것이다.

어제 KATUSA 발표가 났다.
뭐 딱히 미친듯이 가고 싶었던 것은 아니었다.

다만 발표를 기다리고 또 확인하는 순간부터 군대를 가야한다는 현실이 실감 나버렸다.

2년.

나 아닌 타인에 의해 이미 결정되어버려 있는 내 20대의 한 조각.

아마도 이 2년이란 시간이 부담스럽고 두렵게 느껴지는 이유는 내 주위 사람들을 보면서 느끼는 일종의 상실감 같은 것 때문이 아닐까 생각된다.
KAIST를 다니는 대부분의 친구들은 전문연구요원, 방위산업체를 생각하고 있어 현역 복무를 거의 하지 않고 Penn에 있는 친한 친구 대부분은 US Citizen이다.
대한민국 남자라면 모두 가는 군대를 내 주위에서는 왜 이렇게 안 가는걸까?
이들을 모두 뒤로 하고 현역을 입대한다는 데서 느껴지는 상대적 상실감, 박탈감이 문제다.

하지만 또 이렇게 글로 써내려가버리면 결국 이 모든 생각이 부질 없다는 것을 느낀다.
결국 내가 묵묵히 걸어가야 하는 내 인생의 길에서 다른 사람이 그들 나름의 길을 어떤 길로, 또 어떤 속력으로 걸어 가는지가 뭐가 그렇게 중요한 것일까?
끊임없이 비교하고 경쟁하는 것이 의미 없다는 것은 고등학교 시절 이미 깨달았다.
알고 있으면서도 버리지 못하는 것일 뿐.

어차피 언젠가는 가야하는 2년.
주어진 의무고 꼭 가야한다면 최대한 보람차게 보내고 싶다.
어쩌면 유학생, 고학력자들이 오는 카투사를 떨어진 것이 내게는 또 다른 하나의 가르침이 될지도 모르겠다.

군 생활을 하면서 아래의 것은 꼭 얻어가고 싶다.
1. 인생을 함께 지탱하며 살아갈 수 있는 또 다른 친구.
2. 내가 살던 작은 세상을 벗어나 다른 배경, 다른 처지에 놓인 사람들과 함께 부대끼며 얻는 세상에 대한 더 큰 시야.
3. 미래에 대한 사색.
4. 날 되돌아 볼 수 있는 시간.
5. 건강한 신체

위에 것들만 잘 얻어낼 수 있다면 2년이란 시간 전혀 아깝지 않을 것이다.

홍대 앞 클럽.
대한민국 젊음이 살아 숨쉬 는 곳이라고 한다.

우연히 Youtube를 보다가 발견하게 된 "윤도현의 러브레터"의 조금은 색다른 콘서트 편을 보면서 깨달은 젊음이란 자신을 가장 자유롭게 표현할 수 있는 자신감이란 것이다.

홍대의 음악인, 춤추는 비보이, 전국을 유랑하는 예술가들을 보면 솟아나는 이 이유 모를 동경과 선망의 감정은 도대체 어디서 나오는 것일까?
자신 답게 산다는 것. 원하는 것을 하며 산다는 것.
어쩌면 가장 간단한 행복의 진리인 이 일을 하는 사람들을 왜 이렇게 부러워 하는걸까?
마치 내가 가지고 있지 않은 무언가를 가지고 있는 것처럼 말이다.

아마 우리의 현대사회가 개개인의 꿈을 조금씩 조금씩 자본주의 사회가 중요시하는 물질적 가치들로 대체해 놓기 때문일 것이다. 보이진 않지만 이런 물 질적 가치관의 주입은 우리들의 어린 시절 꿈을 조금씩 변형시켜 온다. 아픈 사람을 고쳐주고 싶다던지 세상을 더 가치있게 만들고 싶다고 하던 많은 어린 아이들의 꿈은 시간이 가면 갈 수록 좋은 대학에 들어가고 싶다던지 좋은 회사에 취직해 많은 돈을 벌고 싶다던지 하는 구체적이고 현실적인 꿈으로 변해가는 것이다.

개인적으로도 대학교에 오고 조금씩 사회를 경험해보면서 느껴지는 것은 이미 대학교 밖에 존재하는 사회가 가치시 하는 것이 돈, 사회적 명예로 고정되어 있기 때문에 나 한사람의 개인이 그것을 거스르기가 굉장히 어렵다는 것이다. 사람의 본성이 타인에게 인정을 받고 싶어하는 것인데 아무리 내가 좋아하는 일을 한다고 하더라도 다른 사람이 깔보거나 우습게 본다면 과연 행복할 수 있을까라는 의문이 들기 마련인 것이다.

그렇기 때문에 홍대의 음악인을 동경한다.
명문대학을 다니거나, 돈을 많이 벌고 있거나, 사회적인 명성을 가진 것도 아니다.
사회적인 시선으로 보았을 때 아무것도 가진 것도 없는 이들이 보여주는 태도가 너무나 태연하고 자신감이 넘치기에 끊임없이 자신보다 나은 스탯을 가진 사람들과 자신을 비교하는 일반인들은 그들은 동경한다. 마치 자신과 다른 세상에 속한 쇼윈도 건너편의 사람들 처럼 말이다.

끊임없이 몰아치는 삶의 파고 속에서 조금씩 천천히 희석되어가는 어렸을 적 꿈과 사회가 나에게 주입하는 가치가 아닌 내 본연의 가치에 다시 한번 귀를 기울여 나 또한 그들처럼 당당하게 쇼윈도를 깨고 나 자신을 오롯이 받아들이며 사는 세상으로 나갈 시간이다.

세계 최대의 검색엔진 사이트에는 Google이는 비영리 목적의 Division인 Google.org가 있다.
최근 Google.org에서 검색인덱스를 이용하여 Flu Activity Trend를 분석해내는 연구를 하였다.

Google.org에서 사용한 Flu Activity Trends 추적 방법은 아주 간단하다.
기존의 Google Search Engine에서 사용자들이 검색하는 검색 data를 이용하는 것이다.
가령, "Flu" 혹은 "Flu vaccine" 같은 단어를 검색하는 사용자의 수를 지역별로 나누어서 카운트 하는 것이다. 연구의 가설은 Flu가 한 지역에서 활성화 되었을 때 그 지역내의 Flu search term count가 증가한다는 것이다. 이 가설을 뒷받침하기 위해서 연구 그룹은 Centers for Disease Control and Prevention(CDC)에서 발표한 과거 flu activity report와 구글 내에 저장되어 있는 search query count를 비교하였다.


놀랍게도 Google Search 데이터를 이용하여 그린 Flu Trend Graph는 CDC에서 발표한 공식 Data와 거의 정확하게 일치하였다.
Search Query Count를 이용한 Flu Trend 추적의 Reliability가 입증된 것이다.

이번에 구글이 새롭게 제시한 Flu Trend 추적 방법은 기존에 사용되던 CDC Report 보다 1~2주 정도 신속하기 때문에 보다 효율적으로 Flu Propagation에 대처할 수 있수 있는 방법을 제공해준다.

이 새로운 연구가 혁신적인 것은 전혀 관계 없어 보이는 Flu Trend와 검색엔진 데이터를 연결시켜 기존에 존재하는 방법보다 더욱 유용하고 정확한 Trend Reporting을 가능하게 했다는 것이다.
대개 혁신이라는 것은 기존에 존재하는 Need에 대해서 새로운 기술을 개발하여 만들어 내는 경우가 많은데 이번 구글의 연구는 기존에 구글이 가지고 있었던 Query Count 기술을 전혀 다른 분야에 응용하였다는 점에서 큰 의의를 갖는다.

마지막으로 실제로 Google의 이익 구조에 도움이 없는 이러한 연구에 대해서도 지원을 아끼지 않는 구글의 기업환경이야 말로 혁신이 자랄 수 있는 자양분이 아닌가 생각한다.